３１日、帰還困難区域の浪江町津島から福島市に避難している高齢者ご夫婦から、直接話を伺いました。浪江の馬場績町議も同席。津島は帰還困難区域で特定復興再生拠点の面積も少なく、そのお宅は拠点に含まれません。いずれは自宅に戻ると決意していた。帰れる時期が全く見通せないのになぜ住宅支援だけ打ち切るのか納得できない。町も県も復興住宅に転居できないかというが、引っ越しはもうたくさんだ。越すときは津島に戻るときだけだと話していました。勝手に避難したわけではなく、出て行けと言われたから避難した。なのに今度は避難住宅たら出ろと言われる。この不条理が納得できないと言うのは当然のこと。津島の放射線量は年間２０ミリシーベルト以下に低減した所も出ている。そこは除染して欲しいとのことです。避難指示解除と除染を国の都合で使い分けるのはご都合主義ではないでしょうか。加害者として、被害者の要望を真摯に受け止めるのは当然の責務です。
１日午前中、街頭演説していると９０歳近い高齢者が声をかけてくれ、年よりも安心できる社会保障を作ってもらいたいと、別の場所では幼稚園に勤めていたと言う方から無償化は良いけれど、保育の質が心配と、特に民間は利益優先になりやすく研修も行われない事業所が大多数と懸念しています。２人とも安倍総理ではダメだと。選挙が近づくと様々な意見が寄せられますが、大切な意見として受け止め、政策に反映させたい。
午後、福島市女性後援会の総会に出席し県政報告。県議会の実態をもっと周りに知らせなければと街頭宣伝に積極的に取り組むことを決めました。
